אבי גולדברג
1.9.2024
כולם מכירים את מבחן הברווז. כל אדם התנסה בו בחייו ומכיר במציאותו. בעצם מדובר בעיקרון השיפוט הבריא, השכל הישר, או כפי שמנוסח היטב אצל פראנץ רוזנצוויג, הוגה הדעות היהודי, ב"ספרון על השכל הישר והשכל החולה" : "כל פילוסופיה שואלת היתה מעולם על ה"מהות" בשל זה היא נבדלת מן המחשב הבלתי פילוסופי של השכל הפשוט. הלה אינו שואל מהו דבר פלוני ל"אמיתו", דיו לדעת שכיסא הוא כיסא..." [שם בעמוד26 בהוצאת רסלינג בתרגום הראל קין]
הברווז המכאני של וואקנסון
צילום הויקיפדיה
מבחן הברווז המקורי לפני שהוגדר כעיקרון השכל הבריא של פראנץ רוזנצוויג , מיוחס לברווז מכני שנבנה במאה השמונה עשרה, אוטומוטון, שנראה כברווז ,שחה כברווז, וגעגע כברווז ועליו נאמר "if it looks like a duck, swims like a: duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck
כלומר, ניתן להסיק במידה רבה של ביטחון כי המציאות כפי שהיא מתקבלת במראה העיניים ונתפסת על ידי שכלנו בצירוף ניסיון החיים המצטבר מביאים לשיפוט נכון, אם לא בוודאות מלאה, הרי לפחות בסבירות גבוהה .
למבחן הברווז והשימוש בו יש דוגמאות רבות בכול שטחי החיים החל מחיי היומיום, חיי התרבות ועד לתורת המשפט המשתמשת בו במבחן ה"אדם הסביר", או בהגדרת מושגים ערטילאיים כ"התנהגות רשלנית", "יושר" "חובת נאמנות" , הכול מבוסס אך ורק על מבחן הברווז, שהרי כדי להגיע לכול תוצאה אחרת נדרש מאמץ לא קטן וללא בסיס הברווז, ללא השכל הבריא, הבסיסי, אנה אנו באים?.
אגדת "בגדי המלך החדשים" של הנס קריסטיאן אנדרסן הוא מבחן הברווז המושלם. אם בגדי המלך שקופים, עם המלך נראה כמי שמסתובב מעורטל הרי המלך בכלל ערום!
או ה"מזרקה" של מרסל דושן שהיתה אסלה קרמית, והוצגה בתערוכה שגרמה לסעור מוחות ולתשפוכת פילוסופית על מהותה, ומשמעותה.
והרי מִשְׁתָּנָה היא מִשְׁתָּנָה. או כפי שניסח זאת ט.ס. אליוט A dog is a Dog וקופסת שימורים של קמפבל שהציג אנדי וורהול, היא קופסת שמורי מרק בלבד, למרות מראית העין הניתנת לה כשהיא מוצבת במוזאון.
לעומת מבחן הברווז, צף לו בראשים עצלים, אטומים, ועטורי יוהרה מבחן הקונצפציה. הקונצפציה אינה שוחה במים, אינה נראית כמו כלום ואינה משמיעה קולות, היא מדמדמת במוחם של מנהיגים ופוליטיקאים ואנשי צבא, שגידלו אותה כמו חיית מחמד. הקונספציה היא כדור לוריוון ענק, היא מנת סם עצומה המטשטשת את מוחם של המנהיגים וחבר מרעיהם. ערב התבוסה הדמימה הקונצפציה את צה"ל ויצאה למנוחת חג. ולאחר השחיטה לחשה הקונספציה למנהיגים " לא נורא נתגבר".
זוכרים את נאום הברווזים של המנהיג ? כשטרם התערסל בזרועותיה הענוגות של הקונספציה. נאום הברווזים המבריק מ2012 , בו הסביר קבל עם ועדה כי מה שנראה כמו מרוץ חימוש גרעיני איראני הוא אכן מרוץ לפצצה גרעינית אירנית.
https://youtu.be/1b8_MG-RCeg נאום הברווזים של נתניהו 2012
הברווז של שנת תשפ"ד הוא כל כך ברווז עד שלא האמינו שיש ברווז מכוער כזה במציאות, ולכן גרשו אותו כמו חלום רע והמשיכו לישון לאחר ארוחת חג דשנה, וכשתעוררו, הברווז כבר הפך למפלצת טרור צמאת דם, ששחטה תוך שעות אחדות אין ספור אנשים ,לאנוס נשים ולכרות ראשי תינוקות ולחטוף מאות אזרחי ישראל.
אבל המנהיגות, ואנשי הביטחון החליטו שמבחן הברווז הוא פטה מורגנה, בסך הכול תעלול של הקונספציה. קונספציה היא תמונה הפוכה, היא עיוות המציאות היא נבנית ממלט של שיקולי נוחות ועצלנות של מנהיגות שאינה רואה ברווזים משכשכים.
אז לא, הקונספציה אינה יכולה להיות השעיר לעזאזל. אם בוחנים אותה במבחן הברווז הרי הקונספציה היא פיקציה, היא מנטליות קלוקלת, היא אינה יכולה להיות השעיר שצריך ללכת לעזאזל. ההנהגה וההנהגה בלבד של מדינת ישראל, צריכה ללכת לעזאזל, מיד, גם אם באופן מטפורי, עוד לפני יום הכיפורים, ללא טכסים ובלי נאומי וידוי מצולמים בבסיסי צה"ל בפני אלפי אוהדים או באתרים מפוברקים על ידי במאית המנציחה את גרסת ההנהגה להיסטוריה של הטבח ללא קהל.