מלטה יוק, עזה יוק

יתוש באוזן

 1 בספטמבר 2025

הלילה ישנתי טוב. לא בשל שני כדורי שינה אלא לשמע הידיעה שחברי ממשלת ישראל הזדרזו לרדת לבונקר תת קרקעי מוגן. כשהתעוררתי וידאתי שהלילה עבר עליהם בשלום, וכי הממשלה אפילו הניחה לרמטכ"ל להביע את הגיגיו ההזויים על הצורך הדחוף בחילוץ  החטופים.

בכלל צפוי לי יום נהדר סוף כל סוף מצאתי בעל מלאכה [מילה מתה ] המוכן להסתכן ולעלות לעליית הגג של ביתי ולנסות להציל את תקרת הרביץ שלא עמדה בהדף הבומבות האירניות.

חדשות אומן אוקראינה:

לאחרונה אני מגלה עניין בעלייה לרגל המסורתית לאומן ואף חושב ברצינות על טיסה לשם. אם אכן ממשלת ישראל תממן את הטיסה לשם אשמח להצטרף לחסידי ברסלב. עד היום איש לא מימן את הטיסות שלי. במחירים הנגבים בימים טרופים אלה בידי חברות התעופה, עבור טיסות לאירופה, כבר עדיף להגיע לאומן בטיסה ממומנת, ולהמשיך משם על אופניים מערבה.

בינתיים, אתר  חדשות אומן,  פרסם כי שלושה ראשי מחלקות במועצת העיר אומן חשודים במעילה בכספי ציבור בסך 7.3 מליון גריבנות אוקראיניות. מצער מאוד כי עיר בה קבור הרבי הקדוש שזכרו מעלה את המורל של אלפי יהודים כשרים, מטמאת עצמה בשוחד ושחיתות  שלטונית  בתקופה בה ארצם המסכנה שרויה במלחמה! חו"ח שלא יארע כדבר הזה במחוזותינו.

                           מלטה יוק – עזה יוק

 "מלטה יוק מלטה אינה קיימת", מיוחסת לאדמירל צי עותומאני שיצא לכבוש את האי מלטה ובשל טעות בניווט או מיסוך של ערפילים לא מצא אותה ושב על עקביו והכריז כי מלטה אינה קיימת .

לא רק מלטה אינה קיימת גם "אמריקה אינה קיימת". זהו  שמו של אחד משבעת הסיפורים הכלולים בקובץ "סיפורי ילדים" מאת פיטר ביכסל הסופר השוויצרי שנפטר השנה.

מדובר למעשה לא בסיפור ילדים אלא במה שמבוגרים באמת מאמינים. הידיעה  כי  כדור הארץ עגול וסב על צירו  עמדה שנים רבות כנגד האמונה של מרבית האנושות כי כדור הארץ שטוח. כך גם הדעה המלכותית שהתקבלה בספרד במאה השש עשרה  כי אמריקה היא הודו, והחזיקה מעמד על אף מכתביו של אמריגו וספוצ'י שטען כי מדובר ביבשת נפרדת.

כריכת הספר סיפורי ילדים מאת פיטר ביכסל שיצא לאור ב1969

בהוצאת שורקאמפ

עזה יוק

עבור הנשיא טראמפ, שאינו עסוק בשאלות היסטוריות או פילוסופיות, חול הזהב המרפד את חופי רצועת עזה המגיע מהדלתא של הנילוס, די בו לראות את המקום הקטן המאוכלס בצפיפות בכשני מיליון תושבים, בני אדם  - נכס נדלנ"י. פיסת ארץ  שיש רק לרוקנה מתושביה ולהקים בה מה שבאמת ראוי להקים בה - רצועת חוף תיירותית. ותושבי עזה מה איתם? "יוק", הם אינם קיימים או מוטב שלא היו קיימים.

.

דין העזתים כדין האינדיאנים באמריקה ?

הסופר וושינגטון אירווינג בספר ההיסטוריה של ניו יורק רווי החכמה וההומור כותב:

[KNICKERBOCKER'S HISTORY OF NEW YORK]

"השאלה שהתעוררה לפתע היא: איזו זכות הייתה למגלי אמריקה הראשונים לנחות ולכבוש את הארץ מבלי לקבל תחילה את הסכמת תושביה, או לתת להם פיצוי הולם על שטחם? שאלה זו עמדה בפני מתקפות עזות רבות, והעכירה את רוחם של אנשים טובי לב רבים. ואכן, עד שלא תיושב סוגיה זו סופית , תושביה הנוכחיים של אמריקה לא יוכלו בשום פנים ואופן ליהנות מהאדמה שעליה עלו ובנו, לזכות בעלות ברורה, ובמצפון שקט וטהור.

המקור הראשון של הזכות לשטח גאוגרפי הוא גילוי. שכן, כשם שלכל בני האדם יש זכות שווה לכל דבר שמעולם לא הוקצה, כך כל אומה המגלה מדינה בלתי מיושבת ותופסת אותה, נחשבת כנהנית מבעלות מלאה, מוחלטת ובלתי מעורערת עליה.

אם מקבלים את הטענה הזאת, ברור שהאירופאים שביקרו לראשונה באמריקה היו המגלים האמיתיים שלה. כדי להוכיח את העובדה הזאת לא היה צורך בשום דבר מלבד להוכיח שהיא הייתה בלתי מיושבת לחלוטין. במבט ראשון, נראה כי נקודה זו מעוררת קושי מסוים, שכן ידוע כי אזור זה של העולם היה שופע בחיות מסוימות, שהלכו זקופות על שתי רגליים, היו בעלות מראה אנושי, השמיעו קולות בלתי מובנים, הדומים מאוד לשפה; בקיצור, היו דומות להפליא לבני אדם. אך אבות הכנסייה הנלהבים והנאורים שליוו את המגלים, במטרה לקדם את מלכות השמים על ידי הקמת מנזרים ובישופויות עשירים על פני האדמה, הבהירו במהרה נקודה זו, לשביעות רצונם הרבה של הוד קדושתו האפיפיור ושל כל המגלים והנוסעים הנוצרים.

הם הוכיחו בבירור, [ומאחר שלא היו סופרים אינדיאנים שטענו אחרת,] את העובדה שהתקבעה  כמוכרת ומקובלת לחלוטין היא , כי הגזע הדו-רגלי של בעלי החיים שהוזכר לעיל היה מורכב מקניבלים, מפלצות מתועבות, ורבים מהם ענקים צאצאי גוג ומגוג..... ולא זכו ליחס סלחני ואפילו הפילוסוף בייקון הכריז שהאינדיאנים  הם עם המנודה על ידי חוקי הטבע, מכיוון שהקריבו קרבנות  אדם."

גירוש מרצון של כל תושבי עזה 

העיתונאי השנון תום ג'ונס הכותב בכתב העת השמרני ה Critic   הבריטי, שואל מהו העיקרון הראשון והעיקרי של מדיניות החוץ הבריטית? הוא  חייב להיות, ללא ספק, האינטרס הבריטי. אחרי הכל, כפי שטען פלמרסטון, לאנגליה אין בעלי ברית קבועים, אלא רק אינטרסים קבועים.  

"כמעט שנתיים חלפו מאז מתקפות הטרור הנוראות של ה-7 באוקטובר. מתקפות אלה — והמלחמה שפרצה בעקבותיהן — הותירו את בריטניה בצומת דרכים". כך כותב תום ג'ונס. ישראל נתפסה לאורך שנים כמגן קדמי דמוקרטי של החברה המערבית היודו - נוצרית מפני התפשטות האסלאם הקיצוני. ולכן מדיניות בריטניה הייתה להסיט  מבטה מההרג המתרחש בעזה, והמשיכה לתמוך בישראל, כאמור מתוך אינטרס בריטי.

אבל כל זה השתנה לשמע הצהרות שרי ממשלת ישראל כי יגלו מרצון שני מיליון פלשתינים , והצהרות חד משמעיות של מדינות ערב שאינן מעוניינות לקלוט את  "המהגרים מרצון".

 ברור כי ממשלת נתניהו כבר אינה משמשת יותר כפרוקסי של בריטניה במזרח התיכון אלא להפך מאיימת על אירופה בשיגור שני מיליון פליטים שיגיעו גם לחופי בריטניה וזה כבר נטל ולא שותפות אינטרסים בין בריטניה לישראל.

הרהוריו של אדם עשיר

Emma Goldman, Publisher

P.O. Box Madison SQ Station, N.Y. City

מתוך הגיליון הראשון מרץ 1906 של  "אמא אדמה" כתב העת האנרכיסטי

בעריכת

אמה גולדמן 

     אם אלוהים לא היה קיים, היינו צריכים להזמין אותו אצל אחד מהפרופסורים לתיאולוגיה.

     הפחד שהוטמע במוחם של רוב העניים, יחד עם הרעיונות  של אלוהים, השטן, גן עדן וגיהינום, גדול יותר מהפחד שלהם ממאה אלף שוטרים. אילו לא היינו נותנים לאלוהים את תפקיד המפקח הראשי על היקום, היינו זקוקים לפי שניים חיילים ושוטרים שיש לנו כיום.

                               ########

   עני אחד, שבבעלותו "מיליון דולר בלבד", אמר לי לאחרונה: "אם הייתי במקומך, הייתי מעדיף לתרום כסף לאמנות ולספרות מאשר לתרום אותו לכנסייה הבפטיסטית."

אילו דיבורים חסרי הגיון!  הנחלת אמנות וספרות, בקרב האנשים הפשוטים, נוטים רק לגרום נזק. האומנויות צריכות להישאר פריבילגיה שלנו, העשירים . אנו מכירים את דרישות  הטעם הטוב ויכולים להרשות לעצמנו לשלם עבור ההנאות האסתטיות של החיים. לרוב האנשים אין את היכולת הזאת; חוץ מזה, ללמד אותם את יופייה של האמנות רק יגרום להם להיות ממורמרים ולערער  על סמכותנו.

                                 ########

אני מודה בכנות שמעולם לא הערצתי את ישו מנצרת. אדם שחי ללא מסגרת חיים מסודרת מעורר בי סלידה. ישו לא היה מעורב  בשום סוג של עסקים, לא היה לו אפילו חשבון בנק, ואפילו לא בית מגורים קבוע. הוא הטיף לעניים. האם זה מה שהם צריכים? ? העניים צריכים לעבוד ולא להתפלסף. בכתבי הקודש שלנו אין שום אזכור לכך שישוע החזיר את החמור, שעל גבו  נכנס לירושלים לבעליו, או ששילם לו תמורת השימוש בו. אני חושש מאוד שהוא לא עשה זאת. בדבר אחד אני בטוח, לעולם לא הייתי עושה אותו שותף לעסקי. 

                                 ####

אתמול היה חם מאוד. הלכתי בפארק הפרטי שלי, בכוונה להגיע לפינה  האהובה עליי למנוחה ולהרהורים. לפתע נעצרתי, מרותק למראה של אדם השרוע מתחת לעץ.

 בפארק שלי? ואיך הוא נראה! כקבצן, בגדים בלויים ומלוכלכים! אמרו עלי שאני נדיב מטבעי, והבנתי זאת בעצמי באותו הרגע. ניגשתי לאיש ושאלתי אותו בעניין: "האם אתה חולה?" הוא נהם בתשובה. המסכן בטח חשב, מתוך שינה, שאני אחד מבני מינו. נדיבותי לא פחתה.

"אם אתה צריך כסף, אל תתבייש לבקש. כמה אתה צריך? אני X Y Z העשיר, שיש לו הון עצום, כפי שבוודאי שמעת." למשמע הדברים, הסתובב הנבל לצד השני, הפנה  גבו אליי, ואמר, תוך פיהוק: "מה אני רוצה? אני רוצה לישון. האם תואיל בטובך להרחיק את היתושים למשך שעתיים?" תוך חמש דקות הוריתי למשרתי לגרש את הנבל החצוף וכפוי הטובה הזה מהפארק שלי. אם כל בני המעמד הנמוך חושבים כמו האיש הזה, אני חושש שמאמצינו הצדקניים למענם לא ישיגו הרבה.

מי שרוצה לראות תרגום ויזואלי של הרצון למנוחה ולשינה של תמימים וישרי דרך, יכול לצפות בסרט הצרפתי אלכסנדר המאושר בכיכובו של פיליפ נוארה [1968]

כרזה מתוך הסרט מקור: https://www.themoviedb.org/assets/2/v4/logos/v2/blue_square_2-d537fb228cf3ded904ef09b136fe3fec72548ebc1fea3fbbd1ad9e36364db38b.svg